Por activa y por pasiva
Los dos partidos más votados en las últimas elecciones se han puesto de acuerdo en algo.
No ha sido la Crisis económica mundial.
No ha sido el paro que corroe España.
No ha sido el retraso de la edad de jubilación.
No ha sido el caudal de dinero que están recibiendo los bancos y Cajas de Ahorro.
Tampoco que esos bancos y Cajas estén denegando sistemáticamente el crédito a las familias y a la pequeña y mediana empresa.
No ha sido los bonus, blindajes de contrato y gigantescos beneficios que están obteniendo los directivos de las grandes empresas y de la banca.
No a sido la inflación que estamos empezando a tener y que día a día se está disparando.
No ha sido la manipulación que estamos siendo sometidos por los medios de comunicación públicos y sobre todo privados
Lo que verdaderamente temen los dos grandes partidos políticos es que el Pueblo consiga de una vez por todas que esa Constitución tan imperfecta que nos dimos cambie.
Que ese sistema electoral que hace que el voto de un español sólo valga la cuarta o quinta parte del de otro desaparezca.
Que los derechos consagrados y no cumplidos en esa imperfecta Constitución se cumplan de una vez.
Por poner un par de simples ejemplos, “El artículo 47 de la Constitución Española reconoce el derecho de todos los españoles a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, lo que compromete a todas las Administraciones Públicas en el marco de sus competencias, a promover las condiciones necesarias y a establecer las normas adecuadas para hacer efectivo y tutelar dicho derecho”. Artículo 35.
1-Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Si este par de simples ejemplos se están incumpliendo sistemáticamente, aún estando en nuestra débil e imperfecta Constitución.
Como queremos que socialistas y populares tengan interés alguno en cambiar la Ley Electoral.
Esto es lo que por activa y por pasiva une a los dos grandes partidos españoles.
Ruicid.
Al calor de la noticia es muy fácil considerar que se ha logrado una gran victoria sobre Francisco Camps y por añadidura sobre Mariano Rajoy.
Pero seamos un poco racionales y analicemos la situación, (que no es nueva) y la estrategia que ha seguido el cerebro pensante del Partido Popular, el señor Trillo.
Si recordamos, tres días antes de las elecciones Autonómicas y Municipales, en la Comunidad de Madrid dimitieron los tres diputados que estaban imputados en una causa por corrupción y podían hacer daño en las elecciones a Esperanza Aguirre en el proceso electoral.
¿Por qué no dimitieron antes? cuando Esperanza les echo del Partido y figuraban como diputados no adscritos, (Aunque seguían votando a favor todas las proposiciones del Partido Popular). Por simple coherencia personal si a alguien le echan de un partido político, a la hora de votar o vota en contra o como mínimo abstención. Pero sus votos eran muy importantes para sacar adelante todo lo que Esperanza necesitaba.
Justo tres días antes dimiten por no dañar la imagen del Partido y de paso para dejar de ser aforados y que la Causa pase a la Audiencia Nacional a cualquier Juzgado recóndito en donde los procesos dormirán en cualquier cajón durante años intentando dilatarlos en el tiempo para que prescriban.
El malévolo Trillo ha querido utilizar la misma estrategia con Camps; una vez que han visto que iba a ser juzgado primeramente por los "trajes" y después con casi con toda seguridad por la financiación ilícita del PP en su Comunidad.
Nuevamente fabrica un mártir para la causa y también un aforado menos, con lo que se repite el caso de Madrid y su Causa irá a parar a cualquier Juzgado tan cargado de trabajo que marchará a parar al limbo de los justos.
Lo que no ha reparado el señor Trillo es que nuestra "pillina" Esperanza fue muy lista y les hizo dimitir nada más saltar el caso a la palestra, aunque siguió utilizándolos mientras le fueron necesarios.
El caso del Honorable es algo diferente. Mariano Rajoy públicamente apoyó a Camps con su ya famosa frase. (Paco siempre estaré apoyándote, a tu lado, delante o detrás). Que tenga cuidado el señor Camps no vaya a ser que la ayuda venga por el último lugar y salga escaldado.
En España la transición de la dictadura a la democracia no produjo una verdadera cultura democrática .El proceso electoral, estaba en realidad diseñado para que amplios sectores de la verdadera izquierda, resultasen perjudicados. Y no pudiesen imponer sus ideales en el proceso legislativo. Ni que tampoco consiguieran una depuración del poder judicial.
Ambas cosas básicas para poder establecer una verdadera Democracia, en la que un voto tenga el mismo valor que otro voto.
Es evidente que tras la cortina de humo que constantemente nos lanza el Gobierno echando la culpa a la Crisis externa, nos esta clavando una a una medidas que van en contra siempre de las clases medias y trabajadora.
Desde el retraso de la edad de jubilación, pasando por la congelación, hasta llegar al despido libre y casi gratuito.
Para ello se vale de una ley electoral totalmente injusta, y que garantiza que todas las medidas que tome el Gobierno van a ser aprobadas con ayuda de los nacionalistas y la abstención de los populares.
La ciudadanía está en contra de estas medidas.
Son necesarias e imprescindibles que las movilizaciones populares comiencen ya, para conseguir que se cambie el rumbo y no sigan siendo los de siempre los que se lleven la parte del león mientras la gran mayoría se queda con las migajas, (que son cada vez menos).
Pero seamos Justos. Los ciudadanos han perdido, ya desde hace bastante tiempo su referente más importante.
Este referente eran los sindicatos, cuyo comportamiento yo califico de traición a la clase trabajadora, y lo hago con harto dolor de corazón, (estos no son mis sindicatos, me los han "cambiao").
También nos acuso a nosotros mismos, personas que somos capaces mediante nuestra dialéctica de convencer a las personas en los pueblos y ciudades, de que somos mayoría y que si nos movilizamos podemos conseguir que haya una verdadera Democracia.
Pero nos es más cómodo quedarnos en casa delante del ordenador o hablando en tertulias de unos cuantos intelectuales que nos lamentamos de la situación y después nos vamos a casa.
Ya conocemos que dos candidatos van a enfrentarse en las elecciones del Perú, el próximo día 5 de Junio.
Con el 83,46% del escrutinio, Humala se destaca con el 30,45% de los votos y Keiko Fujimori con el 23,16%.
Detrás con el 19,63% el liberal Pedro Kuczynski, (PPK).
Quién ha reconocido implícitamente su derrota ante Keiko Fujimori, y ha dicho que va ha consultar con sus partidarios para ver a cual de los dos candidatos apoya en la segunda vuelta.
Por su parte el expresidente Toledo ha manifestado que “Los resultados son una bofetada para los tres aspirantes de centroderecha, cuyos programas similares dinamitaron el voto centrista”
Estas mismas formaciones de centro derecha se consuelan pensando que de no darse el caso de que Humala obtenga una victoria aplastante en la segunda vuelta
Estas fuerzas unidas a las de Keiko Fujimori, tendrán mayoría en el Parlamento.
Sin embargo el mensaje que manda el novelista Mario Vargas Llosa, es mucho más pesimista, “El hombre de la doble moral según le califica Vicenç Navarro”.
Opina “que los dos extremos, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, son los que sí ponen en peligro el sistema, y han pasado prácticamente intocados. Perú tiene dos opciones: el suicidio o el milagro.
Evidentemente y a pesar de que Humala gane las elecciones esta claro que la élite del País, va ha intentar poner todos los palos posibles en las ruedas del carro de Ollama.
Espero que éste haya aprendido la lección de las pasadas elecciones y se de cuenta que los vientos que recorren Sudamérica son inequívocamente de que de que sus pueblos desean un cambio de rumbo y que las clases trabajadoras ya no se quedan en casa a la hora de ir a votar, (aunque en Perú todavía hay un millón de pobres que como no pueden costearse el carnet de identidad siguen sin poder votar)
La mayoría de los habitantes de estos países se han dado cuenta sin embargo de que cuando los candidatos que triunfan son de izquierda radical, no tardan las élites de toda la vida en dar un golpe de Estado para desalojar a los representantes legítimos del Poder y volver a colocar las cosas como siempre han estado, quizás por eso los representantes de esta nueva izquierda de Humala lanza unos mensajes mucho más sosegados y tranquilizadores, es una táctica diferente, pero de momento puede ser valida.
La Constitución Española de 1978 atribuye al Rey, el "conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes" (art. 62 f).
Pues al parecer: Partidos Políticos como el Partido Popular han comenzado a usurpar la prerrogativa Real y están concediendo un Título de nuevo cuño.
Es el Título de IMPUTADO.
Así lo parece, vistas las listas electorales que este Partido está presentando para la elecciones Municipales y Autonómicas, sobre todo en el País Valenciano, pero también en otros lugares de España.
Desde Génova han dado el visto bueno para presentar en las listas a hombres y mujeres que se encuentran en esta situación. ¿Cómo justifican esta barbaridad?
Fácil, la Secretaria General del Partido Popular María de los “Dolares” de Cospedal argumenta que en muchas ocasiones están imputaciones terminan en nada, (Muy enterada debe de estar la Secretaria General del modo y manera que funciona la Justicia española para hablar con tal seguridad)
Quién tenga un poco de memoria histórica recordará que en noviembre de 1986: Demetrio Madrid, Presidente socialista de Castilla y León, fue procesado por el Tribunal Superior de Justicia por un caso laboral en una empresa de su propiedad.
Madrid tenía estabilidad parlamentaria, contaba en las Cortes regionales con 42 de los 84 procuradores, frente a los 39 de AP. Éstos exigen su dimisión, y Madrid dimite.
En las siguientes elecciones autonómicas, medio año después, Madrid no se presenta y las listas del PSOE y las del PP logran el mismo número de escaños, 32, pero es el PP quien logra la presidencia gracias al tercer grupo parlamentario, el CDS de Suárez, que había irrumpido en las Cortes con 18 asientos. Nuevo presidente, en julio de 1987 de la Junta de Castilla-León. José María Aznar López, que apenas dos años después se convierte en líder nacional del PP, y es designado candidato a la presidencia del Gobierno para las elecciones generales del 29 de octubre de 1989, y siete más tarde se convierte en presidente del Gobierno.
Es paradójico que un caso judicial que hizo dimitir a un presidente autonómico le dio a Aznar la primera gran oportunidad de su carrera política.
Camps y su camarilla de imputados no están aún procesados por el TSJ, sólo imputado, pero sería interesante saber qué piensan Aznar Rajoy y De Cospedal del asunto, si creen que Camps debe o no debe dimitir, si creen que lo que se le pedía en 1986 a Demetrio Madrid hay que aplicárselo ahora a Francisco Camps.
Para ellos esta claro el tener el Título de “IMPUTADOS”, Les salvaguarda tanto de dimitir como de poder volver a presentarse a las elecciones
En 1989, cuando ya Aznar se preparaba para liderar el PP, Demetrio Madrid fue absuelto.
Aunque estas reflexiones van dirigidas principalmente al Partido Popular son también un “aviso para navegantes” Es decir para que las distintas fuerzas del arco parlamentario no caigan en la misma tentación, pues esto podría suponer el fin de la DEMOCRACIA en España.
Al calor de la noticia es muy fácil considerar que se ha logrado una gran victoria sobre Francisco Camps y por añadidura sobre Mariano Rajoy.
Pero seamos un poco racionales y analicemos la situación, (que no es nueva) y la estrategia que ha seguido el cerebro pensante del Partido Popular, el señor Trillo.
Si recordamos, tres días antes de las elecciones Autonómicas y Municipales, en la Comunidad de Madrid dimitieron los tres diputados que estaban imputados en una causa por corrupción y podían hacer daño en las elecciones a Esperanza Aguirre en el proceso electoral.
¿Por qué no dimitieron antes? cuando Esperanza les echo del Partido y figuraban como diputados no adscritos, (Aunque seguían votando a favor todas las proposiciones del Partido Popular). Por simple coherencia personal si a alguien le echan de un partido político, a la hora de votar o vota en contra o como mínimo abstención. Pero sus votos eran muy importantes para sacar adelante todo lo que Esperanza necesitaba.
Justo tres días antes dimiten por no dañar la imagen del Partido y de paso para dejar de ser aforados y que la Causa pase a la Audiencia Nacional a cualquier Juzgado recóndito en donde los procesos dormirán en cualquier cajón durante años intentando dilatarlos en el tiempo para que prescriban.
El malévolo Trillo ha querido utilizar la misma estrategia con Camps; una vez que han visto que iba a ser juzgado primeramente por los "trajes" y después con casi con toda seguridad por la financiación ilícita del PP en su Comunidad.
Nuevamente fabrica un mártir para la causa y también un aforado menos, con lo que se repite el caso de Madrid y su Causa irá a parar a cualquier Juzgado tan cargado de trabajo que marchará a parar al limbo de los justos.
Lo que no ha reparado el señor Trillo es que nuestra "pillina" Esperanza fue muy lista y les hizo dimitir nada más saltar el caso a la palestra, aunque siguió utilizándolos mientras le fueron necesarios.
El caso del Honorable es algo diferente. Mariano Rajoy públicamente apoyó a Camps con su ya famosa frase. (Paco siempre estaré apoyándote, a tu lado, delante o detrás). Que tenga cuidado el señor Camps no vaya a ser que la ayuda venga por el último lugar y salga escaldado.
“Quiero que los accionistas duerman muy bien. La retribución a los accionistas sólo puede subir, nunca bajará.” -César Alierta, presidente de Telefónica
Ante la prepotencia, el cinismo y el desprecio de estas palabras por cualquier clase social que no sean “LOS ACCIONISTAS”, a nuestro timorato débil y desgastado Gobierno, no se le ocurre más que comentar, que no están de acuerdo con la medida, que no es el momento oportuno, que este ejemplo puede ser contagioso, que, que….
Un Gobierno debe de actuar siempre como lo que es. El que dirige los destinos de su Pueblo con mano firme y sin temblarle el pulso.
Puede ser que a muchos de los futuros despedidos de Telefónica no les preocupe en exceso el recorte de plantilla que va a realizar este señor que tan bien cuida de sus accionistas; dado que entre prejubilaciones y la parte de dinero que el Gobierno tendrá que aportar a los futuros parados y que (pagaremos todos con nuestros impuestos), no les salga demasiado mal la cosa.
Pero al pueblo sí que le importa que el paro siga aumentando más un mes tras otro, que los clientes de Telefónica vean, mermada la calidad de los servicios que recibimos, (al ser sustituidos de golpe empleados con muchos años de experiencia, por otros, no sabemos de que país del mundo, que carecen de ella) y que nos ofrecerán unos servicios de peor calidad, (aunque la actual ya deja bastante que desear).
El ministro de Trabajo en un arranque de “Gallardía”, pide humildemente a la empresa, que negocie con los sindicatos, que procure que los despidos no sean traumáticos. Que sean buenos chicos.
Estamos en un momento en el que podemos decir que el Gobierno está secuestrado por el MERCADO , que es el que en realidad gobierna en España y tal es así que en cuanto la empresa le presente el ERE, firmara sin rechistar.
Esto no puede seguir así, hasta ahora el pueblo sigue callando y aguantando, aunque mascullando entre dientes.
Se da cuenta de que todos los derechos adquiridos con sangre sudor y lágrimas, durante siglos de dura lucha, se están marchando por el sumidero en muy poco tiempo.
Pero, poco a poco se empieza a escuchar un rumor que se puede ir convirtiendo rápidamente en un clamor y terminar en una revolución,
Es nuestra juventud, que comienza a despertar y darse cuenta de que o ellos machacan al Mercado, o éste terminará por hundirlos en la miseria.
Señor Alierta; considero que la frase que ha salido de sus labios es una verdadera provocación al Pueblo y espero que éste sepa darle una adecuada respuesta.
ruicid
He leído con atención el artículo de Melchor Miralles en El Confidencial “El pijo sevillano que quería ser un lord” y esperaba que el artículo fuera un concienzudo análisis de la vida estudios y trayectoria laboral de Ivan Chaves.
En lugar de eso me he encontrado que el artículo tiene mucho más parecido a uno de la prensa rosa y del corazón, en él se vierten opiniones de segunda manos de algún ex compañero,(del que no cita el nombre) su vida familiar donde hace una loa de su esposa, y de la que se encuentra en tramites de separación, la pena de que la custodia de sus hijos vaya a ser otorgada al padre y unas pocas referencias de cual ha sido su trayectoria laboral y se excusa de no aportar pruebas de sus “chanchullos” por tener un socio que era el que se encargaba de aparecer en los asuntos sucios.
Pero he aquí, que de pronto y coincidiendo con la proximidad de las elecciones aparece una misteriosa factura, (robada, comprada o regalada por alguien que también desconocemos a Miralles) en dicha factura, Iván Chaves cobró a Bogaris por este trabajo 28.188 euros, lo que consta en una factura emitida por su empresa, Cexmark Soluciones S.L., con fecha 1 de abril de 2009.
Yo he ejercido el comercio durante muchos años y he emitido cientos de facturas de mi empresa, lo normal en ellas, es que se haga una relación sucinta de los trabajos por los que se emite la factura, pero desde luego nunca se adjunta a la misma un informe exhaustivo de esos trabajos.
También y a preguntas del diario El Mundo, “El autor de la factura ha dicho que vio a Iván Chaves una sola vez y que no tiene idea de esa factura”.
Todo esto huele a una trama bastante burdamente preparada con el objeto de hacer todo el daño posible a Chaves y al Partido Socialista en estas elecciones y digo esto porque ya llueve sobre mojado primero fue la hija ahora el hijo, no me extrañaría nada que de aquí a unos días nos enteráramos por otro artículo del señor Miralles de que los nietos de Chaves valiéndose del cargo de su abuelo se apropian de las golosinas a sus amigos.
Señor Miralles en su profesión aunque usted no se lo crea no todo vale.
ruicid
Resulta verdaderamente interesante la noticia de las claras e inequívocas palabras de Cayo Lara en alusión de que contaba con la colaboración de Llamazares en I.U, no como un militante de base, sino como una persona que pese a fracasar en las últimas Generales (Voto útil) a intentado representar dignamente a la Izquierda de verdad.
Ha sabido pese a algunas discrepancias con su partido, trasmitir a los españoles cual es el verdadero cambio político, que propugna la mayoría de la militancia de Izquierda Unida.
Si la unidad entre las familias de Izquierda logra llevarse a cabo, que se echen a temblar.
Pero para que esto pase, deben de ocurrir un par de cosas imprescindibles, la primera es que esa unidad sea efectiva, y la segunda es que las personas que se declaran de izquierdas en el país, se dejen de miedos y zarandajas y voten pensando en que el PSOE en estos momento no representa en absoluto los intereses de la clase trabajadora, y que si quiere cambiar debe de dar un giro de 180 grados con todo lo que nos está haciendo pasar, con tal de mantenerse en el poder.
Me admira, inquieta y maravilla el cariño con el que se trata a la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Una persona con cultura escasa, a pesar de estar emparentada con personas cultas, que ha hecho de La Comunidad su Cortijo particular, que va ha privatizar todo lo que esté en sus manos, que toma el pelo lo mismo a bomberos que a colectivos de cualquier tipo. Que está implicada en la trama GÚRTEL (SECCIÓN MADRID).
QUE PAGA SUS CAMPAÑAS ELECTORALES, no con el dinero propio ni de su partido, sino con Ayudas públicas que estaban destinadas a respaldar leyes como las de igualdad o de dependencia.
Que va a establecer la figura del Copago en la Sanidad.
Que construye hospitales con dinero público y luego privatiza su gestión, que lo mismo se revela contra el presidente de su Partido y al día siguiente le hace la pelota, diciendo que ella le apoya incondicionalmente, o pone a parir a Rubalcaba y luego le canta el cumpleaños feliz
Pues bueno al parecer, una persona de esta categoría, según los sondeos, va a volver a ganar las elecciones Autonómicas en Madrid.
Una de dos o los madrileños somos tontos o nos merecemos lo que tenemos
Yo como Shakespeare en su tragedia Hamlet: digo que "Algo huele a podrido en Dinamarca"
Después de que Portugal, se ha visto obligada por fin a pedir ser rescatada por la UE.
Gobierno, Ministros, medios de Comunicación conservadores, El Comisario Almunia.
Y hasta la Comisión Europea han salido en tromba para explicarnos de forma contundente, las diferencia entre los dos países ibéricos.
Según el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha descartado cualquier similitud entre España y Portugal: "Hemos pasado de ser una ficha de dominó a un dique infranqueable",
También la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, dice que España no corre "ningún riesgo" porque Portugal haya solicitado ayuda financiera a la Comisión Europea, recalcado que la situación de la economía española dista de la portuguesa, la economía española es "mucho más grande", "más diversificada" y "con más potencial".
Añadiendo que seriamos capaces de absorber "sin dificultades" una subida de tipos del Banco Central Europeo (BCE), dependería de qué nivel, pero en todo caso, lo podríamos absorber sin dificultades. Es verdad que tendríamos alguna complicación añadida, pero solo a corto plazo
La Comisión Europea ha rechazado de forma contundente que se pueda especular con la economía española. España "ha cumplido sus compromisos" y "debe ser juzgada por sus méritos", ha afirmado en una rueda de prensa el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios en la CE.
El Financial Times, reconoce este martes en un editorial que gracias a las medidas del Ejecutivo para luchar contra la crisis "España vuelve a estar en marcha". El periódico económico británico comienza aclarando que "gracias a los valientes recortes y reformas estructurales, España ha dejado de ser vista en los mercados financieros como la pieza de un dominó condenada a seguir a Grecia, Irlanda y Portugal".
Joaquín Almunia nos dice (España "ha cumplido sus compromisos" y "debe ser juzgada por sus méritos")
Después de leer todas estas declaraciones laudatorias, tengo la mosca detrás de la oreja. Porque no comparan a Italia o a Francia con Portugal.
A que viene esa machacona diferencia sobre el tamaño de nuestra economía.
No estarán pensando que una vez que se han comido a los peces pequeños les apetece empezar a devorar a los grandes, (No olvidemos que los Mercados son siempre insaciables).
Yo personalmente no me fio ni del Gobierno, ni de la UE,
Sobre todo porque después de lanzarnos toda clase de piropos y alabanzas, siempre terminan por decirnos que tenemos que continuar por el camino emprendido.
Y eso ya sabemos muy bien lo que significa que al trabajador español de a pie nos van a volver a apretar el cinturón hasta la asfixia.
La verdad para “esos c…, no necesitamos alforjas”.
ruicid
Joder sotillos; nos dices que no podemos confiar en lo que están pidiendo los "Indignados". Por carecer de una base ideológica como la que existió en el Mayo del 68 en Francia.
Quieres decir entonces que personas como Viçen Navarro, José Luis Sampedro, Stéphane Hessel, o los autores del "Manifiesto de los 22 economistas aterrados”, (al que por cierto se le han adherido hasta ahora 3000 economistas más).
Podría seguir añadiendo nombres pero creo que estos pocos de los que te hablo serían más que suficientes para demostrarte que tu artículo en el Plural bajo la apariencia de hacernos creer que estás desconcertado con el movimiento, tiene toda la mala baba del mundo y es un intento de convencer a personas que no están lo suficientemente preparadas de que estos Indignados no son más que una mala copia del mayo francés.
Si piensas que por citar a unos autores de principios del siglo pasado te vas a dar un carácter intelectual a tu artículo, creo que te equivocas de medio a medio. No todos los españoles son tontos.
Cuando el Presidente Barak Obama realizo el discurso en Fort McNair, en Washington, diciendo que las razones que habían llevado a Los Estados Unidos a participar en la “Operación Amanecer de la Odisea sobre Libia “no estaban guiadas por intereses económicos en Libia, ya que en estos momentos no existían”, sino como la respuesta a una emergencia humanitaria de la que Estados Unidos no se podía desentender y presentó un nuevo concepto del liderazgo internacional norteamericano basado, no en la actuación unilateral allí donde Washington crea necesario, sino en la creación de las condiciones para un amplio compromiso mundial a favor de las causas justas.
No le creí, y no lo hice por dos motivos fundamentales.
Un elevado número de los grandes inversores, concretamente veinticuatro inversores institucionales entre los que figuran Calvert y Boston Common Asset Management han hecho un llamamiento a las principales compañías petrolíferas que operan en Libia para que no apoyen al régimen de Gaddafi.
Según la Agencia Reuter. Son muchas las petroleras americanas con intereses en el país africano.
Los nombres de las principales y el detalle de su exposición son
CONOCOPHILIPS: Es la tercera mayor petrolera de Estados Unidos. Posee un 16,3% de intereses en las concesiones de Waha, que comprenden cerca de 5,2 millones de hectáreas. La producción petrolífera neta se cifró en 2009 en unos 45.000 barriles diarios en Libia, un 2% de la producción total mundial, frente a los 47.000 barriles de 2008.
MARATHON OIL: Posee un 16% de intereses en las concesiones de Waha en la cuenca de Sirte. Su programa de exploración de 2009 incluía la perforación de cuatro pozos, así como cinco proyectos de desarrollo. Las ventas netas de hidrocarburos líquidos alcanzaron los 46.000 barriles diarios en 2009, un 19% de su producción total. Ayer martes afirmó, sin embargo, que las operaciones se estaban desarrollando con normalidad.
HESS CORP: En 2009, Hess produjo 22.000 barriles diarios de crudo en Libia, un 8% de su producción total de petróleo. A finales de 2009, el 23% de sus reservas probadas se encontraba en África (11% en Libia). Junto con Oasis Group, Hess posee operaciones en Waha, con una exposición del 8%. También posee el pozo submarino de Área 54.
OCCIDENTAL PETROLEUM: La cuarta mayor petrolera de Estados Unidos ganó en 2009 243 millones de dólares gracias a las ventas netas procedentes de Libia. La producción se incrementó en 2010 y posee planes de doblar su producción de aquí a 2014.
A todo esto podemos añadir que incluso en los mejores momentos de la relación entre EEUU y Muamar Gadafi, según revelan decenas de cables secretos de la embajada filtrados por Wikileaks, mostraban una auténtica obsesión por los pozos de petróleo y por las dificultades que bajo su régimen encontraban las empresas occidentales para operar en el país.
Lo que si es realmente cierto es que Obama no está en estos momentos dispuesto a ejercer como el gendarme único del mundo capitalista, y se ha apresurado a ceder lo antes posible el mando de las operaciones a la OTAN.
Sin negar que puedan existir en el Presidente razones humanitarias, y electoralistas.
Sigue estando mediatizado por los Grupos de Presión el Mercado y el Gran Capital.
El Cid no conquistó Valencia
Durante muchos años hemos pensado en España que Rodrigo Díaz conquistó el Reino de Valencia, pero estábamos equivocados.
En Valencia sigue existiendo un Reino de Taifa, en el que la única Ley que impera es la de los Corruptos, Imputados y Jueces que interpretan la Ley según su antojo y real voluntad, no para defenderla sino para aplicarla al dictado de todos los anteriores mencionados.
El último caso es el de la anulación por parte del Juez San Martín de las escuchas entre el empresario Ortiz y el señor Ripoll.
Según el periódico La Verdad
“La nulidad de las escuchas decretada por el juez de Orihuela se debe no tanto a la falta de indicios criminales expuestas por el fiscal o la Policía como a la no verbalización de los mismos por parte del juez que debía autorizarlas. Podría colegirse sin riesgo a equivocarse que el 'caso Brugal', que ha destapado la mayor trama de corrupción política en la historia de la Comunitat Valenciana tras casi cuatro años de investigación, se está tambaleando porque unos cuantos magistrados decidieron ahorrar saliva y tinta en sus resoluciones”.
Sin importarle un comino la opinión de la Fiscalía ni la Doctrina que tanto el TS como el TC, han aplicado en estos casos, él por su cuenta y riesgo anula todo aquello que puede ir en contra de estos presuntos corruptos y consigue que los hechos no parezcan tan graves como lo son realmente, de paso gana tiempo que es lo que parece que buscan muchos de nuestros jueces para que todos los casos en los que se ven implicados Empresarios y miembros del Partido Popular, o bien salgan lo mejor parados posibles o se retrasen hasta que las elecciones Generales se hayan celebrado.
Hay en España un señor, por mal nombre “manda huevos”, que hace muchos años invento una doctrina, que se conoce en la Judicatura como “El Caso Naseiro”, y que sistemáticamente viene siendo aplicada en la mayoría de los casos de corrupción en los que se ve implicado el Partido Popular.
ruicid.
El jueves alas cero horas comienza la campaña de las elecciones andaluzas.
No van a ser unas elecciones normales, puedenser las elecciones en las que después de treinta años en el gobierno de lanación de Blas Infante, los socialistas tengan que dejar el cetro en manos delPP del eterno perdedor Javier Arenas.
Tanto unocomo el otro partido que son hegemónicos en España se la juegan a una carta.
El PP quiereatacar directamente uno de los dos graneros de votos de los socialistas.
Éstos noquieren quedarse sin su último bastión, desde el que lanzarse a la reconquistade España.
Hasta hacepocos meses la duda estaba despejada. Las elecciones las ganaría el PP, conmayoría absoluta.
Laselecciones generales del 20 de noviembre dieron el triunfo al PP, por nuevepuntos.
Lasposibilidades de ganar las autonómicas estaban claras.
Algo muy gordo tenía que ocurrir para que enestos meses, incluso no se consolidara
aún más estetriunfo.
Pues esehecho se ha producido y puede cambiar la intención de voto de los andaluces.
(La ReformaLaboral).
A partir deldía de Andalucía, las encuestas han comenzado a cambiar.
El Mundo queviene augurando desde hace meses que Arenas ganaría por mayoría absoluta laselecciones del 25M. Ahora cuestiona esa mayoría absoluta del PP y con ello las posibilidades de llegar alGobierno se reducen. Para este rotativo la victoria no está tan clara, pues laventaja se ha reducido a 8,7 puntos.
IU que enprincipio parecía estancada, crecería al lograr un punto más que en lasgenerales con un 9,3% de apoyo, obteniendo ocho o nueve diputados. UPyD podríaobtener uno o dos escaños y el Partido Andalucista,un escaño.
.
La encuesta realizada por laConfederación de Entidades para la Economía Social (Cepes), le da al PP andaluzsolo 7,5 puntos más que el PSOE.
Hasta hacepoco la diferencia era de 12
. Y lahorquilla donde el PP se movería iría desde una mayoría absoluta raspada hastala pérdida de esta
Tras mesesde pasar su particular Calvario, los socialistas comienzan a respirar y a mirarcon más optimismo el futuro.
Pero parapoder conseguirlo necesitan imperiosamente del apoyo de IU.
Por esoRubalcaba ha pedido a Griñan, que corteje a Diego Valderas.
(A pesar deque en IU, serán las bases las que decidan si apoyan a Griñan o no).
También sepodría dar el hecho de UPyD.diera su apoyo al PP, y éste pudiese gobernar.
Losanalistas y politólogos coinciden en una cosa:
El número de indecisos que hay y que se trata de ununo o un dos por ciento que, sumados a uno de los dos grandes partidos, lepodría dar el triunfo.
Ya hace tiempo que me vengo preguntando si el señor Trichet trabaja para la Unión Europea o para la Alemania de Ángela Merkel.
La subida ayer de un cuarto de punto, ha terminado de aclararme las cosas.
Se supone que cuando se suben los tipos de interés es porque la Crisis esta superada o en vías de hacerlo rápidamente.
La realidad es que la crisis sólo ha sido superada por unos pocos países, en especial por Alemania.
Dos días después de que La UE. Diga que España está haciendo muy bien sus deberes. Y que no tendrá que ser rescatada como Portugal.
El lacayo de Merkel nos dice que vamos ha tener que realizar nuevos recortes y un plan de austeridad mucho más fuerte que el que ya nos tiene a la mayoría de los españoles metidos en la desesperación.
La razón de que esto haya ocurrido es que Alemania que depende básicamente de sus exportaciones a los otros países de la Unión Europea y a los países llamados Emergentes, tiene miedo que se produzca un fenómeno inflacionario. Y por ahí no pasa. A ella que no le toquen de lo que la ha convertido en la primera potencia económica de La Unión Europea.
Mientras tanto la Vicepresidenta Elena Salgado parece que vive en el “país de las maravillas”, cuando la realidad es que lo recortes de gasto público social se están realizando a pesar de que la mayoría de la población está en contra. Lo mismo que el retraso de la edad de Jubilación.
Son decisiones que recuerdan aquel eufemismo de “todo para el pueblo, pero sin el pueblo” Estas decisiones lo que muestran es la enorme distancia entre los gobernantes y los gobernados. En España los poderes políticos y mediáticos que dirigen el país están imponiendo medidas en contra de la opinión del pueblo llano, que día a día ven recortados los derechos que han ido consiguiendo durante décadas y a cambio se les ofrece una y otra vez recortes y más recortes. En la practica la democracia esta desapareciendo poco a poco de España.
Los medios de comunicación son en gran parte culpables de lo que está ocurriendo, ya que la información que facilitan suele o ser falsa o muy sesgada. Claro que la mayoría de estos medios de comunicación son propiedad de las Grandes Fortunas del País. A las que les interesa muy mucho que el pueblo no se entere de que sí que existen otras formas de hacer Política, en las cuales no saldrían tan perjudicados la mayoría de los españoles, como lo hacen ahora.
En definitiva; la democracia es posible. Pero con el PUEBLO.
La marcha de las Asociaciones de victimas del terrorismo
Nunca me ha gustado hacer comentarios en caliente de los hechos que acaecen en mi País, pero ante la avalancha y manipulación de gran parte de los medios de comunicación españoles no he podido sustraerme de realizar algunas reflexiones.
La primera es que si estas asociaciones pretendían de buena fe realizar una marcha en contra de ETA. Lo único que han conseguido es darle un protagonismo a la banda que estaba perdiendo a marchas forzadas, (según las últimas encuestas, poco más del 6% de los españoles consideran que en estos momentos ETA constituya un peligro inminente).
¿Qué hay entonces detrás de esta manifestación?
Hace ya tiempo que las asociaciones contra el terrorismo no están unidas, ni tienen un mensaje coherente, precisamente porque grupos de extrema derecha se han introducido en ellas intentando amalgamar antiterrorismo con nacionalismo español.
Estos grupos que son la flor y nata del conservadurismo más rancio español, han asistido con la manifiesta intención de atacar al gobierno, “Se escuchaban más los gritos de Zapatero dimisión y Rubalcaba a la cárcel que contra el terrorismo”,
El Partido Popular está tan desesperado por “Tocar el Poder” a costa de lo que sea que está intentando que las elecciones generales se adelanten, Rajoy sabe perfectamente que por el método Constitucional, como lo seria La Moción de Censura, no lo va a conseguir.
La solución que mejor le ha parecido es la de lanzar a estas Asociaciones no contra ETA, sino contra Zapatero y su probable sucesor como Candidato a las Generales
Por cierto que tanto Aznar como Rajoy, han hecho mutis por el foro,(Se parecen al río Guadiana que en su curso aparece y desaparece varias veces), y en su lugar han mandado a la Plana Mayor del Partido, para no ensuciarse las manos. Ellos están por encima del bien y del mal. Aunque pensándolo mejor quizás Rajoy no ha acudido por la tradicional vaguería que siempre le acompaña.
Espero sinceramente que los españoles sepan separar la broza del trigo y se den cuenta de que esto no es más que otra maniobra más de quienes quieren cogerla poltrona por los métodos que sean y caiga quién caiga.
No quiero terminar sin hacer mención de mi Favorita. Sí Doña Rosita la Pastelera, que se está apresurando para que en las próximas elecciones Autonómicas Doña Esperanza cuente con ella si las elecciones no le dan la mayoría absoluta que espera.
ruicid
